<div dir="ltr"><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>Hi all,</div><div><br></div><div>I have attached the description on the cost regionalization in SWITCH which we talked about below.</div><div>
        
        
                <div class="gmail-page" title="Page 12">
                        <div class="gmail-layoutArea">
                                <div class="gmail-column">
                                        <p><span style="font-size:14pt;font-family:Calibri">2.1.2 </span><span style="font-size:14pt;font-family:Calibri">COST REGIONALIZATION
</span></p>
                                        <p><span style="font-size:12pt;font-family:Calibri">Costs for constructing and operating power systems infrastructure vary by region. To capture
this variation, all costs in the model are multiplied by a regional economic multiplier derived
from normalized average pay for major occupations in United States Metropolitan Statistical
Areas (MSAs) (United States Department of Labor 2009). Counties that are not present in the </span><span style="font-family:Calibri;font-size:12pt">listed MSAs are given the regional economic multiplier of the nearest MSA. These regional
economic multipliers are then assigned to load zones weighted by the population within each
county located within each load area. Economic multipliers for the US portion of WECC range
from 0.88 to 1.18.</span></p></div></div></div><div class="gmail-page" title="Page 13"><div class="gmail-layoutArea"><div class="gmail-column">
                                        <p><span style="font-size:12pt;font-family:Calibri">Data for Canadian and Mexican economic multipliers are estimated at 1.05-1.1 for Canada and
0.85 for Baja Mexico. These values will be updated in future versions of the model. </span></p>
                                </div>
                        </div>
                </div></div><div><br></div><div>Best,</div><div>Kenji</div></div></div></div></div>